{{ 'fb_in_app_browser_popup.desc' | translate }} {{ 'fb_in_app_browser_popup.copy_link' | translate }}
{{ 'in_app_browser_popup.desc' | translate }}

每天喝咖啡到底喝幾杯比較剛好?
喝茶會不會比喝咖啡更安全?
根據一項使用英國生物銀行(UK Biobank)資料的大型研究,適量飲用咖啡或茶,和較低肺癌風險有關。
不過,這份研究真正重要的訊息不是「喝越多越健康」,而是咖啡與茶的攝取量,可能都存在更值得注意的甜蜜點。
如果你只想先看結論,可以先記住這三點:
這項研究發表於《Frontiers in Nutrition》,
研究人員分析 276,209 名成年人的資料,平均追蹤 13.26 年。
在追蹤期間,共記錄到 3,821 起肺癌病例。
研究重點很明確:
平常喝咖啡或喝茶的人,肺癌發病風險是否和不喝的人不同?
結果顯示,和不喝咖啡或不喝茶的人相比,某些攝取量區間確實和較低肺癌風險有關。
不過,這種關聯不是單一路線,而是帶有非線性特徵,也就是說,效果不是喝越多越好。
先看咖啡的結果。和不喝咖啡的人相比,研究觀察到:
如果只看這份研究,每天 0.5 到 1 杯與每天 2 到 3 杯,都是比較值得注意的區間。
反而當飲用量增加到 4 杯以上,原本看到的顯著關聯就不見了。
這項研究顯示,咖啡與較低肺癌風險的關聯,並不是喝越多越好,而是以每天 0.5 到 3 杯最值得注意。
對多數讀者來說,更實用的解讀方式是:
如果你本來就有喝咖啡的習慣,適量飲用可能比過量更合理。

和不喝茶的人相比,研究觀察到:
從數字上來看,茶的結果比咖啡更穩。
尤其是 每天 2 到 3 杯茶,關聯最明顯;就算是 每天 4 杯以上,仍可見一定程度的風險下降關聯。
茶與較低肺癌風險的負相關,在不同飲用量下相對穩定,其中每天 2 到 3 杯的關聯最明顯。
這也是為什麼很多人看完這份研究後,會覺得茶似乎比咖啡更有「安全邊際」。
不過,這仍然只是觀察到的結果,不能直接解讀成茶一定比咖啡更健康。
這份研究最值得注意的地方之一,是研究人員特別提到:
咖啡或茶攝取量與肺癌發病率之間,存在顯著的非線性關聯。
簡單說,就是:
這種現象在健康研究裡並不罕見。
很多飲食因素對人體的影響,本來就不一定呈現直線累積,而可能受到劑量、代謝、生活型態與其他干擾變數影響。
喝越多咖啡越健康嗎?
答案是:不是。這份研究反而顯示,咖啡與較低肺癌風險的關聯有甜蜜點,過量不一定更好。

不能直接這樣下結論。
雖然研究顯示,喝咖啡或喝茶的人,在某些攝取區間內與較低肺癌風險有關,但這不等於:
原因在於,這是一項觀察性研究。
觀察性研究可以告訴我們「A 和 B 有關聯」,但不能直接證明「A 導致 B」。
適量咖啡與茶攝取,和較低肺癌風險有關;但目前不能直接下結論說咖啡或茶能預防肺癌。
肺癌風險最重要的已知因素之一,仍然是吸菸。
研究中也指出,在樣本裡,喝咖啡或茶的人更可能是曾有吸菸史者。
即使研究模型已經調整吸菸狀況,吸菸仍是最重要的干擾來源之一。
研究記錄的是參與者在基線時的咖啡與茶攝取量,但十幾年追蹤期間,許多人的生活型態可能已改變,包括:
這些都可能影響最終結果。
這點最重要。研究提供的是值得注意的關聯線索,但不是最終因果證據。
這份研究提供的是關聯證據,不是因果定論,因此不能把咖啡或茶視為肺癌預防工具。
如果只看這篇研究的數字表現:
但這不代表「茶一定比咖啡好」,而是兩者呈現的關聯模式不同。
比較合理的解讀方式是:
如果你是因為搜尋「咖啡 肺癌風險」或「每天幾杯咖啡」進來,
其實最值得帶走的重點不是咖啡杯數本身,而是風險排序。
和咖啡、茶相比,以下因素通常更值得優先處理:
也就是說,咖啡與茶最多只能算是研究中觀察到的「可能保護性關聯」,
但真正重要的健康策略,仍然是先處理已知大風險因子。
如果要用一句最簡單的話總結這篇研究,可以這樣寫:
英國生物銀行研究顯示,適量咖啡與茶攝取,和較低肺癌風險有關;
其中咖啡以每天 0.5 到 3 杯最值得注意,茶以每天 2 到 3 杯的關聯最明顯,
但這仍是觀察性研究,不能視為預防肺癌的保證。
根據這份研究,每天 0.5 到 1 杯與每天 2 到 3 杯咖啡,都和較低肺癌風險有關;
每天 4 杯以上則沒有看到明顯顯著性。
研究中,每天 2 到 3 杯茶的負相關最明顯;即使是每天 4 杯以上,仍可見一定程度的較低風險關聯。
不能直接這樣說。 這是一項觀察性研究,只能說喝咖啡與較低肺癌風險有關,不能直接證明咖啡能預防肺癌。
這份研究中,茶的關聯表現較穩定,咖啡則偏向適量最佳。但不能只靠這一篇研究就下定論說茶一定比咖啡更健康。
不是。 研究結果反而顯示,咖啡不是喝越多越有利,過量不一定更好。
從風險管理角度來看,戒菸與避免二手菸仍然比討論咖啡或茶的杯數更重要。
如果你平常也關注健康研究、飲食與疾病風險之間的關係,建議你閱讀更多「研究解析型」內容。
比起只看標題,真正重要的是看懂:研究類型、關聯強度、限制與正確解讀方式。
想看更多這類「幫你把研究翻成白話文」的內容,歡迎收藏本站,或追蹤我們的健康研究解析專欄。